檢視總統候選人的環保觀

張國龍

台大物理系教授/環保聯盟學術委員

關心台灣環境和生態未來的環保人士，其實非常清楚的了解，台灣的環境問題，是根源政治，因此政治人物的環保認知對台灣生態環境的未來具有決定性的影響。從地方政府的首長，至中央政府的領導者，如果他們存有一點永續台灣的心，台灣的環境也不至於惡化到目前這種地步。

今年三月的總統選舉，主要競爭的三組人馬，陳水扁、連戰和宋楚瑜，都擔任過行政首長，從他們過去的施政中完全可以檢視他們三人的環保理念和環境政策，不需要看他們的競選團隊為候選人所寫的文宣，因為沒有經過驗證的競選宣傳，都是紙上談兵，都是作文比賽。

首先我們來檢驗執政最久而且在位最高的二位候選人連戰和宋楚瑜，連戰及其副手蕭萬長，分別擔任過行政院長及經建會首長，和目前副總統及行政院長，但長期來台灣的生態與環境完全被執政黨的經濟掛帥政策下犧牲了。過去這三十年來，台灣成了高污染、高耗水、高耗能而附加價低落的石化業、水泥業、鋼鐵業和紡織造紙業的投資天堂，石化業一路從一輕蓋到六輕，台灣西海岸也快要淪為工業城，自然海岸一片片的消失，濕地潟湖被填海造陸，賤售給廠商、資本家，土地任由財團炒作，農地變建地，山坡地濫墾、濫建、濫葬，供暴發戶造豪華墓園、高爾夫球場。接近半數人民反對的核電廠一一興建，特別是居民反對最激烈的核四，在連、蕭任行政院長及經建會主任時強行通過。目前為了競選而討好鄉親，不但在台南推出七輕，更在蕭家老鄉嘉義推動八輕的興建。這種人一旦被選上，台灣的生態和環境只有加速惡化。

另一組從中國國民黨脫隊的宋系，也出了競選文宣，談什麼永續發展，說的比唱的好聽。看看宋當省長時的環保成績，他為了拉攏地方，大做散財童子，由省府不經縣、市政府直接將省長統籌款撥到鄉鎮，任由鄉鎮長胡作非為。什麼產業道路、山坡地整理，河川整治，都不需做評估、規劃，錢花得愈多的地方，水泥愈多，環境的破壞愈嚴重，生態遭受的浩劫愈令人痛心。原本青翠的山坡，硬是橫腰亂斬，一次豪雨，滾滾黃河，令人慘不忍睹。原來可以讓孩童親水近水的溪澗，岸邊突然築起一二丈深的水泥牆，美其名為防洪，其實是將溪流人工化為水泥溝。這種無法無天的省政建設是地球上人類有史以來的大災難。這種人一旦做國家的元首，台灣的生態環境末日即將開始，他們那有什麼環保理念。1994年11月台北縣為了核四的爭議而縣政府舉辦核四公投，當時宋才當選省長不久，但馬上議處台北縣長尤清，並提報監察院懲處。這種做威做福的省長，既不知什麼是環保，更是目中毫無人民。還談什麼民主，人民是頭家，全是鬼話。

陳水扁在台北市長任內，要比連、宋表現強得很多。以核電議題為例，他尊重台北市民的選擇，在1996年舉辦了核四公投，也辦理過核災演習。使用公車專用道、推動大眾運輸。由市府編列預算設置關渡濕地保護區；將山坡地開發坡度率先由50%降為35%，中央政府才向台北市跟進；開闢河濱公園、市內公園及自行車專用道；台北市污水下水道的鋪設完成率41%，是台灣地區4%的10倍。這些都證明行政首長對環保只要用心，時間雖短仍然可以看出成績。

總統大選馬上到來，這三組人馬，在環保生態方面，民進黨的陳水扁過去最有表現，要讓台灣這塊大地恢復生機，也只有陳呂配的當選才有希望。