為什麼陳水扁
當選總統最適當

柯耀庭

虎尾技術學院動機系副教授

明年總統大選對臺灣的未來影響重大，希望台灣從公元2000年開始，有一個新的開始、美麗的遠景。因此，呼籲大家能對臺灣的未來作一次深入的思考，那一個候選人當臺灣的領導者最適當；在此提出幾點看法供大家作參考：

一、選一個有能力、負責任，值得令人信任的人：長期以來台灣在中國國民黨執政下，問題百出，無論是政治、司法、交通、環保、醫療或經濟，都是痛到那裡才醫那裡；當人民反應交通紊亂常常塞車時，某院長竟說他沒這種感覺，那是因為有警車會替他開路，這就是不夠認真；所以連自己的房子租給別人作有問題的生意，自己都不知道，讓他來當國家的總統，我們能放心嗎？如今台灣已經開始在退步中了，臺灣真需要有魄力、肯負責、認真的人，才能來創造台灣新契機。連先生、宋先生當首長都是負債累累，連戰擔任行政院長約四年期間，宋楚瑜擔任省主席、省長約六年期間，平均每人每年負債增加約一千億元，造成目前中央政府的負債高達約一兆四千多億元，比八年前的兩千多億元增加為七倍；但是，陳水扁就不是這樣，台北市長四年下來，不但沒負債而且還債了四十幾億元，由市長四年表現，突顯示出陳水扁具有很強之解決問題與建立制度的行政能力。政府所用的錢，都是你我辛辛苦苦所拼來的稅收，我們能忍受花五元卻只有一元價值的政府嗎？1950年代東南亞最富有的國家是菲律賓，但1970年代的馬可仕總統卻將國家資源浪費殆盡，1980年代菲律賓變成需要女性出國幫傭，才能維持生活的國家，臺灣人若不儆醒，有朝一日，恐怕我們的子女也有可能淪為臺傭、臺勞。

二、選一個有本土意識的人：只會喊口號「吃臺灣米、喝臺灣水，所以當然是臺灣人」，這是不太正確的，因為通常喊這種口號的人都會在後面補上一句「但我更是中國人」；在此希望會說這種話的人，能早日「從異鄉走到家鄉」。語言文化是各族群的靈魂，是生命與身分的認同，凡是熱愛本土文化，喜歡說臺灣語言的人（台語、客語、原住民語等），才有可能認識臺灣，進而具有臺灣國家意識與國家認同的臺灣魂，成為真的臺灣人。陳水扁提倡說母語，但是過去的執政者卻打壓臺灣本土語言，造成講中文者優越感作祟，使社會上充滿省籍與族群情結，臺灣人竟不自知，實在是太憨直了。陳水扁先生是一位三級貧民的佃農子弟，經一番奮鬥吃苦的人，唯有吃過苦的人，才能體會苦的心聲；他無權無勢無資產，他沒有一個便當五佰元可吃，從他過去的表現，都是在為臺灣的未來打拚，是個土生土長很有歷史責任感的臺灣人，值得信賴，為了咱們子孫的將來，我們需作正確的選擇。

三、選一個真正有感情、品德好的人：從陳水扁擔任台北市長期間，對女性的照顧，以及因政治事件不幸受傷的太太長期以來的照料，可以看出陳水扁先生是一個實實在在付出，很感性、很有情有義的人；有情有義並不是用講的，必須用他以前的作為來檢驗。愛台灣也不是用講的，鄧小平也很愛台灣，江澤民更愛台灣，但是我們要問他們的是愛台灣什麼？簡單的說他們是愛台灣的資源而已。台灣在中國國民黨長期執政下，付出很多代價，政治不穩定、國家負債增加很多，執政黨若不是能力差，就是不愛台灣；每次選舉一到，中國國民黨就打著革新的旗子，臺灣已經給它好幾十年機會了，可是呢？另外，有些人（政客）離開他原來的政黨後，就開始大罵他原來的政黨，奇怪的是這個黨既然是他所講的那麼壞，那他為什麼不早一點離開呢？是突然才變化的嗎？由此可以檢驗出這些人的格，我們一定要想清楚，不能那麼簡單就給人騙走，必須把寶貴的一票投給實實在在付出、有情有義的人。

四、咱們要選一個真正有氣魄、有擔當的人：陳水扁擔任立法委員期間，不怕權勢威嚇，不怕當時為行政院長且是軍事強人的郝柏村；專門挖掘執政黨的缺失，是個最專職敬業的國會議員。台北市長期間，亦不畏得罪八大行業，只要社會進步，是個講求社會公義的人，高架道路馬特拉不拉自己拉，才能讓高架道路如期通行，加上台北市道路適時正確地規劃，而使台北市交通確實改善了，是個作事講求公平、公道，有氣魄、有擔當的人。反觀，執政黨只會巡視、撥款補助，花五元而不去計較是否有五元價值；執行核四建造卻不敢公開辯論，台北捷運十八標工程、省版十八標（三期抽水站工程）、省版十八標續集（八里污水廠工程）、幅射屋、海砂屋等等弊案連連，不清不楚的事太多了，難怪北市捷運是全世界造價最高，臺灣人還要繼續忍受下去嗎？在國家認定方面，具有中國國民黨背景的總統候選人也都說我們是主權獨立的國家，既然是主權獨立的國家，臺灣就不是中國或任何國家的一部分，可是他們卻仍在一個中國下打轉；中國國民黨的維持現狀或重回（非加入）聯合國是行不通的，而提出不贊成加入聯合國的，更是叫人感到匪夷所思；在國際社會組織化的情況下，臺灣唯有加入聯合國，才能維護國家利益及發揮國際影響力，陳水扁先生最贊成加入聯合國。臺灣目前對外經貿活動則受世界各國殖民性的不公平剝削，以比較貴的價格買比較差的F16與幻象戰機，就是最明顯的寫照；我們願意此種現象繼續下去嗎？

五、咱們要選一個說到作到、誠實的人：1999/11/28的報紙，李遠哲院長提到臺灣污水處理率只有4%，遠低於馬來西亞、菲律賓等國家，李遠哲院長稱臺灣是野蠻國家，真是恥辱！陳水扁擔任台北市長期間，將污水下水道建設列為重要施政，因此台北市污水處理才能成為全國最好的，且大幅提升至40%，然因中央經費編列太少，與馬來西亞的85%相差尚有一段距離，可見中央根本無心作好污水處理。要檢驗一個人，必須從他以前的作為來看；陳水扁先生是一個實實在在作事的人，由此看來李遠哲院長也是支持陳水扁的。具有中國國民黨背景的總統候選人，行事常常是打模糊策略仗，充滿毛玻璃政治，有人甚至喜歡爭權奪利、過河拆橋、忘恩負義、居功諉過（膨脹自己）、不厚道投機；連戰當行政院長時，曾誇下海口要讓國民所得增至兩萬美元，可是如今呢？中國國民黨口說禁止買票，要抓賄選，可是大家都知道，向人民買票的竟都是中國國民黨，實在是叫人霧煞煞。菲律賓由馬可仕當總統後，國民道德、民主政治都被廢掉，才造成今日如此。所以我們一定要想清楚，要把寶貴的一票投給實實在在的人。

六、咱們要選一個風範與遠見的人：1979年美麗島事件在中國國民黨政府政治壓制下發生，年輕的陳水扁（29歲）勇敢投入，擔任他們的辯護律師，美麗島事件後也都一直為民主運動打拚，台南縣長選舉失利、太太不幸受傷以及後來又被判刑，在人生低潮時，陳水扁仍為臺灣的民主繼續奮鬥，由此可以檢驗出他這個人的人格與堅持，陳水扁先生是一個誠心為臺灣、有風骨的人。但是另一方面，具有中國國民黨背景的總統候選人，沒有歷史遠見，沒有爭取國際支援的能力，卻只會在個人的仕途路上，熱衷於搞權謀、爭權奪利，謀求自己的更好職位，置國家前途於不顧；甚至於以權力鎮壓言論自由，與中國在天安門事件後對民運人士鎮壓方式相同，是威權統治者的打手，意氣風發一點懺悔愧疚之心都無。如今為了選舉，才反過來稱讚黃信介是個胸懷遠大的政治家；並亦說要掃除黑金，我們能相信嗎？民主運動是世界潮流，我們一定要選擇肯付出、有骨氣有遠見的人，而不是選作文比賽第一名的人。

七、咱們要選一個有國家意識、重視臺灣安全的人：全世界約192個國家，台灣土地大小排名約第100個國家，人口多寡排名約第50個國家；因此，台灣並不小！台灣人應該有自己的主張，不得有鴕鳥心態想要依附在中國之下，東帝汶公投獨立脫離印尼管轄是個很好的例子；中華民國體制，在國際法上它只是中國的一個叛亂團體的地位而已，主權國家才能成為聯合國會員國，一國絕不能有兩席，台灣人民在國際上沒有地位，只能怪自己，主因在於台灣的國家定位不明，臺灣只有一個，唯有使自己成為一個真正主權國家才能生存，也唯有人民自己覺醒組織起來，才可能廢除中華民國體制，進而加入聯合國。然而中華民國的政府官員竟玩兩面手法，參與APEC或WTO時，都對外國宣稱我們不是一個國家；作人是永遠的，人要有人格，國要有國格，1968年以阿戰爭世界各地猶太人紛紛返鄉衛國，終能以小搏大大獲全勝，臺灣是我們的本體，唯有臺灣認同，我們才有更好的將來。中國國民黨內最有骨氣的李主席他的「特殊兩國論」，陳水扁先生早就說過了。我們應提倡臺灣意識，才是真正保障臺灣人身家安全最好的辦法，更應唾棄挑撥分化、激起客家和原住民的反感，以便操縱族群關係，來得到自己利益的候選人。

八、咱們要選一個肯追求國際化、世界性潮流的人：追求本土化、國際化是並行不悖的新世紀潮流，從政者的投機性格（西瓜偎大邊只見眼前利益）以及不識大體，在在都可能危害到本土化，甚至於國際化；不要因為民主政體的運作程序所造成的一時亂像無法消受，而認為臺灣並不適合民主，這是一般的二分法現象；民主必須注重公義，並非任憑弱肉強食，只要我們能夠把注意力專注在維護民主的理念上（公義），二分法現象才能排除。民主必須注重責任，政府是一個團體並非個人，所以只有政黨政治才能承擔施政好壞之責任，這也是世紀潮流。講求效率、效益才能跟得上世界的進步，以臺灣的面積、人口來看，實施兩級政府是合理的、應當的，我們應該廢省；單一國會、三權分立是世界潮流，司法系統確實獨立，才能解決臺灣的黑金政治；中國國民黨一直堅持五權分立，目前只有陳水扁肯透過公民投票來施行三權分立且負責任的總統制，為了咱們子孫的將來，看來唯有政黨輪替，才能使臺灣早日與世界先進國家並駕齊驅。

民有、民治、民享是美國的立國基石，也是全世界所有民主國家共同遵守的憲政主張；換言之，民主的可貴在於必須重視公平、公正、公開的原則，所有一切處事流程均需合乎程序正義，不像臺灣的中國國民黨充滿著毛玻璃，造成特權猖獗，是黑金政治的溫床。隨著國際情勢的演變，台灣向美國購買武器如F16，處處受限；還用比別的國家貴的價錢買次級品，唯有政黨輪替才是臺灣之福—這是民主國家的見證。尊重別人的作為主張，是民主政治最根本的格調，但是必須人民去關心，否則會成為一些政客的騙局而已。所謂聽其言觀其行，咱們必須對政治人物的言行與過去作個探討，並要政治人物對政策說清楚講明白；大學知識份子是國家社會的先鋒，也是國家未來的命脈，為維護知識份子的良知，請知識份子投入改革運動。亦要在此呼籲民主運動的前輩們，更應前嫌盡棄，排除黨派意識，為台灣的民主運動立下好榜樣。阿扁並非聖人，難免亦有些缺失，但仍為台灣目前最適當的領導人，希望台灣未來能在陳水扁總統領導下，內政儘快上軌道，達成三權分立、單一國會、司法獨立、負責任的總統制。