《會診宋楚瑜》新書發表會

台灣教授協會記者會通知   2000年1月26日

 

來了就   ㄙㄨㄥ ˋ!歡迎參加

 

您知道李宋「情同父子」的關係何時、何故生變嗎?

您知道1991年「宋秘書長」強調台獨「不可能、不必要、

    不應該」的理由是什麼嗎?

所謂A錢,不是把別人的錢拿去吃牛排才算,1994年

省長選舉前,民間捐款大量流入私帳,以宋鎮遠具名的

支票,廣發給數十位省議員候選人各500萬元,

這叫做…………………

 

   請來聽聽一群學者如何「會診」宋楚瑜

 

時間︰2000年元月27日(週四)上午10︰00

地點︰台大校友會館3A

       (北市濟南路一段2-1號3樓A室)

黃宗樂、李筱峰、陳儀深、林向愷、戴寶村、張正修、林文欽  敬邀    

 

 

《會診宋楚瑜》新書發表會

陳儀深(中研院近史所)發言稿

一、     李宋關係何時、何故生變?

     曾有一說,1994年年底省長選後,宋先生的選票補助款處理方式引

     起中央不快。最近劉松藩前院長則指出1996年李總統就職前,宋當

     面向李要求接任行政院長,李(以省長任期未過半,補選茲事体大)

     不答應,兩人關係因而種下心結。以劉松藩的身份與立場,此說可信

     度頗高。

     據《會診宋楚瑜》增訂版p.169-171所載,宋在1996年6月確曾屢次

     求見李登輝討論內閣改組事,但宋系人馬出處多不如意,因而在7月

     的省政總質詢公開抱怨某些人不斷在中央打壓他。

     不過,李總統公開批評宋,還是到了九七修憲那年六月的事(p.171)。

二 、1991年「宋秘書長」批評台獨不可能、不必要、不應該的理由。《會

     診宋楚瑜》一書p.101-103已經詳列。其中關於北京統治者的態度,

     台灣「畢竟資源有限」,台灣住民多是來自大陸的移民等因素(宋說

     媽祖也是“外省人”)迄今未變,宋先生為何不再提起?宋先生今天

     最常講的中華民國主權獨立說,與20年前美麗島軍法大審中施明德的

      說法一模一樣,可見當時宋把施定位為「狼」p.98、叛亂、暴力份子。

      這麼大的轉變,應該講清楚,說明白吧。(反台獨→歐盟模式)(台灣

      若不獨立,怎有歐盟模式?)

三、關於A錢應包括兩部份,(一)把民間捐款、黨的公錢拿來廣做私人關係

的部份,(二)省主席、省長任內財產申報都在八百多萬台幣以內,可是

匯去美國的贍家費(A不動產?)云云達六百萬美金(一億多台幣)。

 

李筱峰(世新大學教授)發言重點

孔子教人知人之方﹐不應「聽其言而信其行」﹐而要「聽其言而觀其行」。他又說:「視其所以﹐觀其所由﹐察其所安﹐人焉廋哉!人焉廋哉!」

選舉一到﹐許多候選人信誓旦旦﹐口沫橫飛﹐說的比唱的好聽﹐這個時候﹐聰明的選民就不能不聽聽孔子的勸告﹐一定要「聽其言而其行」﹐千萬不要一下子就「聽其言而其行」。如何「觀其行」?如何「觀其所由」?歷史觀察法是不能少的。歷史學告訴我們﹐要了解一個事件﹐不能僅將該事件抽離孤立來看﹐必須要追溯事件之前的歷史發展的背景﹐才能有宏觀的解釋﹐進而認清事件的本質﹔同理﹐要了解一個人﹐不能只聽信他眼前的言行﹐還應該從他過去長期的表現來觀察﹐才能認識其人的本質。這就是歷史的觀察。

舉個例子來說﹐1901年滿清帝國的慈禧太后下詔「變法」﹐如果僅憑這一年慈禧的表現﹐還真以為慈禧是一位變法維新份子。但是﹐如果再往前追溯其歷史背景﹐原來在兩年半前的1898年﹐光緒皇帝曾重用康有為、梁啟超等真正的維新人士開始推動變法維新﹐卻遭慈禧太后為首的右派保守勢力的反撲﹐造成「戊戌六君子」的慘死、康梁亡命海外。慈禧的極右反動勢力﹐繼而縱容民間的右派團體義和團的妄行﹐引起八國聯軍之役﹐最後慈禧敗逃到西安﹐情勢所迫﹐下詔罪己﹐也開始要「變法」﹐然其所變之法﹐卻跳不出兩年前被她殺掉的那些維新人士的變法內容。如此觀察﹐誰才是真正的維新人士﹐誰是時代的反動份子﹐昭然可辨。

用歷史觀察法來看看今天的選戰﹐也可以讓人醒腦。今天宋楚瑜標榜他是「改革者」﹐我們就忍不住要從政治改革的歷史來觀察。在過去長期的民主運動當中﹐所有的改革訴求﹐包括解除戒嚴、開放黨禁、開放報禁、國會全面改選、司法獨立、言論自由、.宋楚瑜有哪一項不反對?在整個台灣民主改革的運動中﹐宋楚瑜不僅不曾站在要求改革的這一邊﹐身為蔣家家臣的他﹐反而是站在「被改革」、甚至「反改革」的一邊﹐擔任打壓本土文化、箝制民主運動的打手。28年前﹐雷震就提出「廢省」的主張﹐宋楚瑜今天連「凍省」「精省」他還在反對。這是啥「改革者」?我在本書當中﹐對於他的過去所作所為﹐已經有相當具體明確指摘﹐歷史不容狡辯。

再看看他所找的那幾位發言人﹐那些身旁跟班的人﹐有哪一個曾經是民主改革運動的參與者?他們過去都扮演著右派保守的角色﹐不是專門在反對民主運動的﹐就是專門在破壞台灣獨立的。這樣具有保守歷史的宋陣營﹐今天忽然變成「改革者」﹐簡直讓慈禧太后會心含笑於九泉之下。

現在宋楚瑜自稱是「改革者」﹐也許說不定他真要改過自新﹐但我們必須弄清楚﹐到底是什麼刺激﹐使他幡然悔改﹐他這「覺今是而昨非」的心路歷程必須弄清楚﹐否則很難叫人不懷疑他「改過自新」的真正動機?

這種歷史觀察法﹐確實可以讓事件和人物的本質呈現。奉勸青年朋友﹐多了解歷史﹔奉勸老年長輩﹐不要忘記歷史。因為歷史﹐可以鑑今﹐也可以照妖。