聯合國應為台灣開大門

1991812

 

自從一九七一年十月廿五日聯合國第廿六屆大會通過「回復中華人民共和國權利」的第二七五八號決議以來,「中華民國」固然被迫退出聯合國,臺灣人民也從此淪為「國際孤兒」的身分,轉眼已經廿年。

今年共有包括南北韓在內的四個國家申請加入聯合國,而安理會業已同意向大會推荐其入會,顯見即連中華人民共和國都能充分體認時代潮流,坦然接受韓國南北分立,各自為政的事實。值此舉世歡迎南北韓同時成為聯合國會員國的時際,台灣人民特以莊謹堅毅的態度,鄭重向國際社會宣布,我們將竭盡所能,尋求一切可行途徑,早日實現臺灣加入聯合國的共同心願,也誠懇籲求熱愛和平、維護正義的國際人士,惠助我們一臂之力。

根據聯合國憲章第四條規定,凡愛好和平、並願履行憲章所規定之義務者,得申請為聯合國會員國。雖然台灣的面積在世界各國中排名第一百廿位,人口第四十一,但它卻是世界第十三大貿易國,國民所得高居第廿五位,擁有的外匯存底僅略遜於日本而已,這一切成就,全憑臺灣人民胼手胝足,堅忍勤奮所致。有史以來,台灣只有被外族侵略,卻從未有過侵略他人的劣績;在長期的異族欺壓和剝削中,台灣人用血汗、勇氣與智慧突破重重困危,締造經濟與民主化的奇蹟。在國際戰略上,臺灣向來被視為反共的堡壘,自由的燈塔,對於世界的繁榮,亞太地區的安定,具有舉足輕重的份量。

遺憾的是,如此勤勉而又溫善和平的人民,竟因世人不明究裡,或者對強權的諂媚,而長期遭受國際社會的摒除,甚至凌辱。

凡信口開河認為「臺灣屬於中國」的人,我們希望他能重溫歷史與國際政治。歷史指出,不同於德國、韓國或越南,它們在二次大戰前原為統一的國家,戰後卻因外力介入而分裂,臺灣早於一八九五年中日甲午戰爭之後簽訂的馬關條約而被中國「永久割讓」給日本。若非一九四五年日本戰敗,蔣介石奉命代表盟軍派軍來臺受降,臺灣與中國根本一刀兩斷。隨後蔣介石從大陸撤退來台,但中國崛起的中華人民共和國,從未曾在臺灣行使一分一秒的有效主權。任何所謂「臺灣是中國領土」的主張,豈非昧於事實所致?

否則,就是向強權諂媚。儘管孫中山與毛澤東均曾表示支持臺灣獨立,但由於國共兩黨勢不兩立,當蔣介石逃難來台,國共雙方的恩怨情仇便延伸到臺灣來。為了消滅共產黨,國民黨喊出「反攻大陸」的口號;為了鏟除國民黨,共產黨祭出「解放臺灣」的大旗,而臺灣人民便在兩黨捉對廝殺中成為待罪羔羊。無疑地,中國統治者傳承了中國歷代君王「普天之下,莫非王土;率土之濱,皆為王民」的中原霸權主義,將「主權」Sovereignty一詞詮釋為「君主的權利」,完全悖離了現代國際法中「主權在民」的理念,無怪乎有人譏刺中國是「一個擁有廿世紀核子,卻停在十九世紀主權觀念的衰敗帝國」。

眾所週知,現代國際法的基本理念在於國際人權,任何國際秩序的建立,應以維護人類家庭成員相互間的基本人權為前提,無論聯合國憲章所揭櫫的宗旨,或者其後聯大通過的多項決議案以及「國際民事和政治權公約」、「國際經濟、社會和文化權公約」等,均迭申此旨。如若我們掀開聯大會議記錄,我們會在一九七一年「中國代表權」辯論的各國代表發言中,感受到濃厚的人道信息。他們當中無論贊成阿爾巴尼亞「排蔣納共」的提案,或支持美國「迎共容蔣」案,除了極少數的中共附庸國之外,無不對臺灣人的「代表權」與「自決權」表達高度的關切,甚至主張應在聯合國監督下舉行公民投票,決定臺灣的代表政府。他們確實象徵國際的良心,我們對此由衷地感戴。

只是這片良心經過廿年的強權肆虐,幾已化成灰燼,即使天安門前的血腥,又豈能撼動得了中共的否決權?許多人聽說臺灣想要加入聯合國,不假思索便以「中共不同意」來洩我們的氣。中共當然不同意!過去國民黨和美國不也同樣對中共入會不同意嗎?為此中共奮戰了廿二年才如願,我們又何在乎為它拼鬥幾個年頭。

畢竟,臺灣人民有的是毅力,勇氣與經濟實績。數十年來我們在內倍受種種高壓統治,在外更且飽受國際歧視,然而我們已經用人民的力量掙脫長期的戒嚴統治,我們當然要用人民的力量去突破中共惡意加諸我們的層層束縛。我們同意且尊重中華人民共和國代表中國的事實,我們也希望世人同意並尊重二千萬臺灣人享有的基本國際人權──

「臺灣的前途應由臺灣人自己作決定!」

我們的決定之一是,臺灣人一如其它愛好和平的人民,都有權利、也有義務加入聯合國,參與國際事務,締造人類幸福。

恭逢第四十六屆聯大開幕日,我們萬里迢迢,專程趕來聯合國大廈前,莊重地大聲疾呼:

聯合國應為臺灣開大門!