訴諸真民意為非核再戰到底

陳水扁總統閣下／民進黨諸先生：

際此行政院向立法院妥協，宣布了「核四復工」的現在，陳總統與行政院應再度來回想一下那歷史性決斷之時刻，俾汲取某些訊息。

二○○○年九月三十日，經濟部依據核四再評估結論，作出「停建核四」建議之日，筆者剛巧都在台北，應邀出席「永續能源與環境策略」國際會議。當林部長的聲明傳抵會場以中英文朗讀完畢，我們無法忘記那瞬間的感動──全場掌聲如雷，令與會的內外嘉賓都興奮不已。繼不久前德國確定了歐洲脫離核電主流之後，我們都確信，亞洲邁向非核之大門將由台灣新政府啟開。至十月廿七日，行政院揭示個個具實的六大理由，宣布停建核四廠，並將來朝廢核電方向邁進的決策；實代表阿扁新政府為台灣人民與子孫幸福，建立非核家園決心的何等崇高的宣言。台灣環保聯盟立刻收到歐美日等國追求地球永續發展的多數NGO之肯定與讚揚函電。

當政府停建核四政策引起另類「核爆」，新舊國民黨主導的在野聯盟無理取鬧，甚至提出「罷免」案之際，擁護政府的一百以上社團所組「非核家園行動聯盟」，十一月十二日發動了南北超過十萬人的空前大遊行，雖以「廢核四」為訴求口號，卻隱顯「反罷免」以聲援陳總統的真正意圖。這個聲勢浩蕩的民主展威，令在野聯盟不敢再言「罷扁」──這才是主流民意！要知這群人不是支持民進黨才反核，實為「反核救台灣」理念才支持民進黨也。

核電不僅依照行政院自己所揭示的六大理由，絕不適於地狹人稠的台灣大量使用，且遭受有良知的本土主體民意所堅決拒絕。隨著舊（二十）世紀之終焉，「核能時代」（Atomic age）本質上也急驟結束中。如今，陳總統與行政院卻無視這些事實及訊息，不堅持其初衷理想與實質正義，只以「程序瑕疵」向蠻橫的在野聯盟多數暴力不戰而屈，不只遺留台灣將來無窮禍根，軟弱政府恐從此受人予求予取──會不會棄甲還得三跪九叩頭？我們感到無上的遺憾與憂心。

政府也要思考一下，為何核四反應爐製造者不是得標的奇異（GE）公司，而是日本的東芝、日立（不是很「奇異」嗎）？原來，美國從一九七九年以來已沒有新核電廠訂購，該國核電企業由於沒有市場不再造爐而衰退。然而，受託的日本核電業呢？它本身也與世界趨勢同樣正在衰退中，如一九九五年高速滋生爐「文殊」因鈉外洩火災而停爐至今，前年東海村JCO之臨界事故等，為明顯事實。加上日本國內也因經濟性及地方政府、住民之反對而市場低迷。

日本最大的東京電力，週前（二月八日）宣布：下年度起三至五年內「凍結」所有計畫新建的電廠，包括九座大廠的十四機組，其中二個為核電機組。所以核電業界必謀向海外進軍，核四是日美跨國企業勾結第三世界國家買辦集團輸出成功的首例，為它們苟存策略的重要一環，當局不能不察。

核四採用改良型沸水爐（ABWR），現時全世界只有日本東電的柏崎核電廠六號及七號爐採用。它們自一九九六年運轉迄今五年中已發生十一次停機的重大事故，在日本很不尋常，其中因「內藏」循環水泵故障二次，及燃料棒被覆管破裂四次使放射外洩，均與其「改良」的設計有關。燃料棒破損為很嚴重事故，日本現有五十座多非改良型爐十年來也發生十六次；台電現用六舊機組五年來所發生的也有一次；一九九五年核二廠因燃料棒破裂使放射外洩事件，筆者之一曾兩度撰文抨論其嚴重後果及台電、原能會之無知、不負責「自立早報七月十九日及九五年八月十四日」。非改良型爐的燃料棒每年每爐平均發生率，日台都約零點零三次，然而改良型爐卻平均零點四次，即改良的比未改良的燃料棒破損率竟高達十倍以上；可見所謂「改良」者，實為經濟性卻犧牲了安全性的「改惡」東西也。然而台電及有關（如清大原子科學院）學者再三宣稱，核四比舊的三廠機組「安全十倍」，完全不具事實根據，若非無知則是昧著良心說瞎話以欺騙大眾的無恥行為。核四之不安全，也可從美國能源部去年底宣布，將設計更「新」一代反應爐，獲得印證。願當局明察，莫受設計安全論者之蠱惑。（上）

原載於2001年2月21日台灣日報