核電真的便宜嗎？

官方強調核電是最乾淨、最便宜的發電方式。
其實，乾淨是因為輻射污染無色無味，便宜是因為
台電的核電成本預算刻意忽略高成本的核廢料處理費
及抽蓄發電廠的昂貴費用。

　各人不要單顧自己的事，也要顧別人的事（聖經︰腓利比
書2章4節），尤其是我們子子孫孫的幸福。

　　車諾比核災變快滿九週年了（1986·4·26）。除了其危 險性已被人提醒外，核電價格，許多人一直被官方和既得利益 團體欺騙︰說它是最便宜、最乾淨的發電方式。乾淨是因非常 可怕的輻射性污染一向是無味、無臭和遭受污染得病之前是不 使人感覺到它的存在。官方一直聲稱是最便宜，民間環保團體 一直聲稱是最昂貴、最沒有經濟價值之能源，而絕大多數大眾
一頭霧水，還不曉得其論點差異何在。

　　核電成本需考慮如下幾點︰

1. 建廠費、人事費、保養費、燃料費。
2. 除役廢（拆）廠費（因它有不超過40年之壽命限制， 壽終前，整個核電廠已經是高、中、低強度之輻射
   垃圾，廠房內部早已脆化，不堪繼續使用）。
3. 高強度核廢料（又稱死灰，其傷害威力會達到二十五
   萬年），和中、低強度廢料之處理費。
4. 抽蓄發電廠之建廠費、運轉費。
5. 社會成本。

　　民間環保團體是將所有五點都計算在內。第一項核電廠之 建廠費在我國都是大約當初預算之三倍，其原因是其安全值之 國際標準年年加嚴，保養引也如此。因此官方之計算數值如以 核電剛開始出現時的價格計算時便宜，但到1991年底的國際價
格已跳昇到當初之五倍以上而成為最昂貴的電源。

　　第二項之除役廢廠費，在歐美已經超出當初之建廠費。其 理由是，建廠時，沒有輻射污染問題，廢廠時整個廠房和周圍 已經是高、中、低強度之輻射垃圾。廢廠工人如考慮到自身安 全就每天不能滯在工地一小時以上，當然無知的工人可能會志 願加班。除役廢廠費在台灣或許利用愛國敢死隊（退伍老兵）
而使它比建廠費更便宜？反正中華民族的人命一向不值錢？

　　第三項之高強度核廢料（已使用過之燃料棒或稱為死灰） 具有高強度輻射線，高溫崩壤熱（原子體內極小粒子繼續互解 為熱能）和其威力減弱到原來之一半，需時二萬四千年（中華 民族之歷史才五千多年），而目前已被證明（當初認為永久不 外洩）的廢料儲存容器不被死灰腐蝕外洩的時間才十年左右而 已，而這又是放在水池不斷地冷卻的結果。死灰需經過二十五
萬年才能成為安全方垃圾。

　　第四項抽蓄發電廠（晚上使用大約白天發電量之兩倍電量 把山下之水抽到山上貯蓄，白天尖峰用電量高時，把山上貯蓄 水通過水力發電方式取電）是專為核電廠而設置，因核電廠只 能每天24小時滿載發電，不能因晚上不需要電而停機或降載，
如沒有它，能源浪費更可怕。

　　第五項社會成本︰核電廠周圍居民常因核電廢輻射外洩而 健康受損，得白血病等癌症比例很高，附近地價也會滑落，人 口外移…。因此目前全世界只剩發電事業是國營和公民營合辦 之國家（如日本、法國、比利時和我國、中共等）還在發展核 電，但發展腳步開始緩慢，因如同國防武器之製造，發電單位 不必或很少會考慮到成本效益和後代子孫之幸福，發電事業是 民營國家（如美國及法國、比利時除外之歐洲各國）普遍地停
止發展核電。

　　發展核電國家之民族性和追求目標︰法國人不計代價追求 別人做不到之能力，因此政治上講究與眾不同，日本人不計代 價追求世界第一，按照目前儲存量和死灰再處理計劃，公元二 ０一０年之前，日本可能成為世界第一核燃料、鈽（取出死灰 ，是核武原料）擁有國家，根據日本朝日新聞曝光之日本政府 極機密檔案，早在一九六八∼七０年間，由當時首相佐滕榮作 知情之情況下（他由於不使日本成為核武國家為理由得過諾貝 爾和平獎，但昧之戰後憲法明文規定不得製造核子武器，並在 家常虐待妻子聞名於世）已經在規劃，核子武器之製造，目前 製造核武各種主要零件分散在各企業外銷產品中，如需要核武 時，能在短時間內組合完成。因此日本還在發展核電可看成是 追求擁核超強國家之林內之幕彈。猶太人，尤其是錫安主義者 追求的是統治全世界，目前影響力還不充份到達之地是中國大 陸和阿拉伯回教世界。盎格魯撒克遜比較會計較成本效益，而 我們呢？只顧賺錢和追求個人利益之遊牧？民族反正別人之孩 子死不完？有否考慮到子子孫孫之幸福？把這一代無法處理的
核廢料留給我們的子子孫孫是否合理道德？

（原載1995年5月15日自立早報7版）