莫怪他人

▉李永熾

　這幾天來，台灣正面臨一喜一悲的局面，從報上看來，至少是如此。喜的是李登輝可以用私人名義赴美訪問母校康乃爾大學，從媒體報導看來彷彿在外交上打了一場大勝仗，但事實是李登輝以私人身分，非以國家元首身分訪美，意義上不若我們想像的偉大。悲的是高雄市爭取亞運主辦權敗給了韓國；此
敗卻讓台灣如喪考妣一般。於是，台灣各類議論紛然而起。

　　這些議論的主要重點大都放在攻擊韓國和中國上，而其歸結點是「政治干涉體育」。在攻擊韓國方面，說韓國耍小動作，和中國聯合杯葛台灣，所以要停止台韓航權談判等等。事實上，韓國以一個國家的身分，台灣以國非國的政治實體名義，爭辦亞運，在先天上，台灣已居於不利局面，奧會主席說台灣沒有主辦亞運資格的一席話已指出此一趨向，把爭取失敗的怨
恨歸於韓國，並沒有必要。

　　至於中國方面，我們可以從兩個角度來觀察，本來讓高雄辦亞運，對中國把台灣視為中國一部分的論點，是極端有利的，因為在中華人民共和國支持高雄市辦亞運時，他們可以宣稱是支持「中華人民共和國台灣省高雄市」辦亞運，由此更可坐實台灣做為中國一省的議論。但他們放棄了這種論述，以內戰觀點徹底把中華民國封死於台灣，中國新常所謂「讓中華民國走上國際，是自取其辱」的說法得以印證。換言之，中華民國只能存在於台灣，不能存活於國際，所以新黨指陳這回的落敗，是「結果可預期，質疑高市為何甘冒險」，這跟新黨質疑李登輝的外交之行，實有異曲同工之妙。另有一種說法，要求中華民國不要冒然走進國際，以免得罪中國。這一切都指陳中華民國走不出台灣一步，中國也用鴨霸的手法跟台灣的這些說法相呼應；所以，中國寧願放棄支持高雄辦亞運以坐實台灣做為中國一省的利點，而進行國際上的全面封殺。中國對李登輝訪
美如此憤怒，也可以做如是觀。

　　在這些議論中，國民黨方面斷乎都把論述集中於「政治干涉體育」。徐立德說，我們有「又怕不強硬，但又怕受傷害」的困難，意思是說，「我們」主動積極爭取，怕的是會傷害兩岸關係，不去爭取的話，又擔心打不開我們的國際活動空間；於是，徐立德怪罪起政治介入體育。這種曲折的論述，事實上忽略了兩個要點，第一，中共自始就沒有放棄內戰，既然沒有放棄內戰，總體戰乃有所必要，兩岸關係、吸納台商等，都可以視為總體戰的一環；體育當然也是。第二，馬克思主義的辯證法和「一個蘿蔔一個坑」的實證主義相當不同，辯證法是不會把社會各部門分開來論述的，社會每一部門都相關而又互相辯證，所以政治和經濟不可分割，政治和體育也不可分割。指責中國「政治介入體育」，只徒然暴露自己對辯證法的無知而
已。

　　如果不能反省自己失敗的原因，一味去責怪他人，或以妾婦之心怨懟中國不能善意回應，都是沒有意義的。在爭辦亞運這件事上，怪韓國最沒有意思；怪中國也很奇怪，敵人怎會放棄進攻的機會﹗應該怪的是中華民國為什麼拿不出去？台灣為什麼是國非國？不從這方面去思考，而像新黨那樣把中華民國
供在家裏欣賞，又有何意義﹗

（原載1995年5月27日自立早報7版）

台灣教授協會通訊第三期
回台教會