一九四九年─即「中華人民共和國」成立那年─以前的中華民國是「中華民國在中國」的中華民國；一九四九年以後的中華民國是「中華民國在台灣」的中華民國。「中華民國在中國」和「中華民國在台灣」是兩個不同的國家，因此，「中華民國」的國家名稱是「有歧義」，因為它是先後兩個國家的名稱。
兩個不同國家是歷史真理
一九四九年以前的「中華民國」─即「中華民國在中國」，和一九四九年以後的「中華民國」─即「中華民國在台灣」，是兩個不同的國家，這是「歷史的真理」。說中華民國有八十六年，這不是歷史的真理，而是歷史的虛幻。雖然在台灣有許多人存有這個歷史虛幻，但是它是虛幻是千真萬確的。歷史的真理是，第一個中華民國，即「中華民國在中國」只有三十八年；第二個中華民國，即「中華民國在台灣」已有四十八。
人民和領土不同十分清楚
同名異實，即相同的名稱指不同的人或事項，是很普遍的人間現象。「李登輝」這同一個名字至少指一兩個不同的人，一個是台灣總統李登輝，一個是花蓮一個小學生李登輝小朋友。
一九四九年以前的中華民國和一九四九年以後的中華民國，是兩個不同的國家，不是很難看出的，只要你的心思不為「中國」和「中華民國」所蔽。在當代，決定和辨認國家實體的標準是：人民、領土和統治權力的運作。一九四九年以前的中華民國是由中國人民，中國領域以及由中國人民中產生的政府行使統治權力所形成的國家，「完全」由以「中華人民共和國」為名的國家所「繼承」。很巧的，一九四九年以後，以台灣為領土，以台灣人民為人民，在台灣「建立一個以「中華民國」為名的「新而獨立」的國家。一九四九年以前的中華民國這個國家的人民和領土，和一九四九年以後的（不同的另一個）中華民國這個國家的人民和領土是不同，這是十分清楚的。
公職和統治權的實體不同
但是有人會質疑兩點。一點是，一九四九年之前和之後相當時間的（兩個）中華民國，不是由相同的人─蔣介石和「老賊」國代、立委和監委所統治嗎，另一點是，一九四九年之前和之後的中華民國，不是都行使「同一部」憲法嗎？ 一九四九年之前和之後的蔣介石和「老賊」，雖然都是相同的「生物人」，但是他們前面所擔當的「公職」和握有的統治權，已經是不同國家的公職和統治權。他們前後的公職和統治權的名稱雖然相同，但實體已全然不同，因為支持這些公職和統治權的人民和領土已經不同了。
其次，一九四九年之前和之後的「中華民國憲法」的「文本」雖然相同（暫且不計增修款的不同），但之前之後的「中華民國憲法」實際上已經是兩個不同的憲法，因為「它們」的「實質內容」已經完全不同。之前的「中華民國憲法」是由一九四九年前的中國人民和中國領土交織運作而成的，而之後的「中華民國憲法」是由一九四九年以後台灣人民和台灣領土交織運作而成的。兩個表面文學完全相同的條款，可能是完全不同的章則。例如，張世界和李大同兩人訂定的台灣北部某縣市「中山路一號」的房屋租賃契約，和另外兩個同名同姓的張世界和李大同訂定的南部某縣市「中山路一號」的租賃契約，在文字表面上可能是完全一樣的。但這兩個文本完全一樣的契約，實際上是完全不同的契約，因為它們的當事人和內容所指是完全不同的。
中華民國混淆使用起爭端
我們現在所謂中華民國是有歧義的，因為它可能指兩個不同的國家，一個是「中華民國在中國」，一個是「中華民國在台灣」，有歧義的中華民國的混淆使用，會產生許多無謂的爭端，甚至嚴動的爭端。
例如，當有人說中華民國在一九四九年以後就不存在了。有人贊同，有人反對。爭執之點在那裡呢？
（原載於1997年7月11日民眾日報）