前 言 歷史上的台、中關係 國民黨難脫殖民政權本質 國民黨應為外交挫敗負最大責任 我們堅決反對中國所提對台「基本方針」 台灣在國際法上應有的地位 兩岸經濟交流所引發的危機 獨立民主是台灣唯一的出路 台灣有充分的資格加入各種國際組織 結 語目前生活在台灣的兩千一百萬人民，是由原住民、鶴佬、客家、 以及北京語系等四種族群組合而成，自從1945年台灣脫離日本統治並 於1949年承受來自中國的大量移民以來，生活在共同的政經體系之 下，不論就經貿實力、土地面積、人口數量而言，台灣人民有充分的 資格過著「現代國家」國民的生活，可是由於國民黨政權帶有強烈的 外來性格，使得台灣人民不論在法制層面或心理文化層面，幾乎都處 在無國家狀態，前述台商赴中國投資之缺乏「心防」，即可見其一 斑。所幸有不絕如縷的台灣反對運動，延續日治時代以來追求「當家 作主」的寶貴傳統，1986年成立的民主進步黨，利用歷次的選舉活動 宣揚民主、獨立的理念，在1992年的立法院改選並已得到三分之一的 席次，顯示台灣人民當家作主的日子已不在遠。
台灣人民忍受數十年的報禁、黨禁、以及限制言論集會結社自由 的戒嚴體制，國民黨政府雖然在1987年宣布解除戒嚴，但是就像資本 主義市場的壟斷結構一旦形成，其所謂的「自由」競爭必須大打折扣 一樣，解嚴後的國民黨，依舊憑藉龐大的特權黨營事業、壟斷的電子 媒體、僵固的教育體系，延續其舊時代的統治模式；另方面，長久父 權統治自會斲傷人民的自信、自主性、和參與政治的熱情，所以台灣 目前的民主政治雖然比中國進步，仍然有許多亟待解決的問題。
具體而言，台灣亟須制訂一部符合立憲原理和台灣人民需要的新 憲法，以取代1946年制定於舊中國卻迄今強加於台灣人民身上的「中 華民國憲法」。經過1990年3月學運的衝擊，李登輝領導的國民黨開 始對「憲政改革」有一些具體的回應，然而國民黨的憲改乃是藉著數 十年不曾改選的「國大代表」來確定「中華民國憲法」本文不變，並 將動員戡亂時期臨時條款改以增修條文的面目呈現，此一過程完全罔 顧台灣人民之制憲權以及台灣人民追求族群和諧、社會福利等需求。 1991年8月25、26日，包括民進黨在內的反對運動各團體，召開「人 民制憲會議」通過「台灣憲法草案」，該憲草主張單一國會、總統直 選，對於社會基本權以及地方自治都有進步的設計，應該是未來台灣 的憲政藍圖。
為了長遠的生存發展，台灣有必要儘快加入聯合國及其他國際組 織，惟在此之前必須打破國民黨與共產黨遙相呼應之「中華民族」大 一統迷思，回歸現代國際法、主權國家的觀念；當健全的民主制度逐 步建立，媒與教育體系逐漸正常化之際，即是台灣的主體性──包括 政治法律層面和文化心理層面──塑造完成的階段。那時台灣朝野誠 心合力，必能有效推行國際正名運動，以台灣為名參加各種國際組 織，同時以自由、平等、互惠的原則與中國人民展開更多樣的和平友 好交流。東南亞一個充滿自信而貢獻於世界和平、增進人類文明的新 國家於焉誕生。
